
Дискусія щодо причин схожесті Свято-покровської церкви на мечеть, підштовхнула до дуже цікавого спостереження.
Всім відомо, що за часів радянської окупації в Ізмаїл привезли біля 30 тисяч людей з територій РСФСР, тобто з Азії, пишуть в групі izmail.online
І ці будівельники комунізму спочатку зачистили місто і взагалі Придунав'я від європейців, від вільних людей, причому забрали їх власність - будинки, магазини, підприємства, с/г обладнання тощо. А самі були генетичними рабами, не мали власності і не знали що таке "свобода". Вони, і їх предки завжди жили в умовах рабства.
і привезли ці раби з собою свій азійский менталитет - придушення індивідуальності, страх помилки, залежність від авторитету, колективний тиск, низька толерантність до інакшості, стремління не висовуватись, стукачество і вертухайство.
Відомо що азіати відрізняються від європейців сакралізацією влади, терпимістю до авторитаризму, нелюбов'ю до демократії, страхом відкритої критики, пріоритетом стабільності над свободами.
Зрозуміли що таке "ізмаїльський менталитет" і звідки він походить?
Причому азіати не привезли з собою жодної своєї культури: пісень, танців, кулінарії, одягу, обрядів, традицій, архитектури, народних промислів...
Привезли лише брехливу версію історії, яка нібито є їх минулим.
І вчепилися тут за назву "Бесарабія", яку місцеві не вживають. Бо знають що ніякої бесорабії - "землі Бесараба" тут немає.
А ще привезли татарський суфікс ЧАН, і називають себе ізмаїль-ЧАНи
Отже, ви зрозуміли як сформувались ізмаїльський менталитет і "ідентичність"?
Сталося так що Ізмаїл це наполовину європейське, а наполовину азійське місто. І це стало вкрай помітно після вторгнення азіатів в європейську Україну 22.02.2022.
Як ви вважаєте, зараз Ізмаїл більше азійський чи європейський?
Чому важливо знати про азійський ізмаїльський менталітет?
А тому що саме азіати приели нам війну.
Тому що вони хочуть побудувати тут ДНР (Бесарабську народну республіку) і повернути СРСР. Тому вони чекають путіна.
Тому азіати Переверза і Герасін вдень і вночі прославляють часи радянщини і виправдовують злочини рашистів-комуністів, і не засуджують путіна який хоче відновити срср.
Тому що азіати Королькова і Лузанов працюють на свій українофобський азійський електорат, холять його і лелеють.
Тому що азіати - це ждуни: вони ніяк не засуджують війну фашистської росії проти України і чекають коли Ізмаїл розтрощать як Бахмут і нарешті азіатів визволять "їх мальчіки".
Тому що вони генетично ненавидять європейців і українців, і все українське (крім борща) і мріють з нами розправитися, навіть зараз відкрито погрожують і ображають.
Тому що азіати роблять вигляд що війни немає і не радіють успіхам ЗСУ.
Тому що азіати вірять брехні про "подвиг Суворова" в Ізмаїлі.
Тому що азіати примушують брехати вчителів і викладачів.
Тому що азіати створили в місті стан нетерпимості до українського.
Список безкінечний.
І не треба про це мовчати.
Тому що війна і гинуть люди.
Металітет у азіатів-понаєхів такий що вони всі хочуть повернути срср і втягнути нас в рабство. Їм було добре тут вже від того що вони вилізли зі своїх нор на болотах і перебралися на нашу благодатну землю Подунав'я. І одразу стали панівною бандою - отримали всі керівні посади і ставилися зверхньо до всіх інших народів - до молдован, болгар, українців, гагаузів. І досі вважають себе найрозумнішими, а ми "нуууу тупые!!", селюки і рагулі.
До самого початку вторгнення жартували своїми тупими жартами над нами, над нашими мовами і традиціями, ніби ми якісь неповноцінні а вони "вища раса". І нічого в їх болотних головах не змінилося, просто поводяться трошки тихіше.
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» — К. Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (июнь 1856 г.— март 1857 г.)
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» — К. Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (июнь 1856 г.— март 1857 г.)
